SkittaWiki:Kahvihuone
SkittaWiki
Prukkaa ei sitten kiinnostakkan? Itse olen yrittänyt saada porukkaa kirjoittamaan edes jotain(V-Ampin tynkä ja Kombo:n tynkä), muttei ketään näyttänyt oikein kiinnostavan:(
Kyllä kiinnostaa. Pitää vaan löytää useampi tyyppi joka jaksaa vääntää juttua. Ajan kanssa...-pes123123.
Säätöä tehty. Kuvien/tiedostojen lisääminen onnistuu nyt. -Teme/Johtaja
Tälläiselle projektille pitää antaa aikaa... ei todellakaan tule hetkessä (jos koskaan) valmista, kyllä porukka tänne varmasti kirjoittaa, kunhan ensin tämän löytävät. -Quu
varmaankin itse wikipedian tekstejä kannattaa hyödyntää joihinkin aiheisiin :) -SpeedFinger
SkittaWiki toimii taas! Pari viikkoa oltiin alhaalla hakkeroinnin takia. -Teme
Miten olisi muuten viikon yhteistyöartikkeli(t) tähänkin wikiin? Mielellään normaalia wikipediaa näkyvämmin, että kaikki sen huomaavat. -Wilzhu
Miksi ei. Heti kun keksin parhaan konstin tuon toteuttamiseksi. Lisäsin tuollaisen "Artikkelitoiveet" -laatikon. Teme 16. lokakuuta 2006 kello 21.53
Yksi mitä kaipaisin tänne, on artikkelilista. Siitä olisi sitten helppo kategoreoida artikkeleja, yms. Ja löytäisi kaikki artikkelitkin paljon helpommin. Wilzhu 17. lokakuuta 2006 kello 20.18 (EEST)
Etusivulla on linkki artikkelilistaan Teme 17. lokakuuta 2006 kello 22.14 (EEST)
Jaahas. Ensimmäinen jätekasa ilmestyi SkittaWikiin. Käyttäjä IP:stä 194.251.240.114 sotki Ibanez-artikkelin. Palautin Wanhan Ja Cunnollisen version artikkelista Teme 3. marraskuuta 2006 kello 07.57 (EET)
Kokeilin kopioida Kitaran_sointuote-mallineen Wikikirjastosta tänne, mutta se ei toimi täällä. Ilmeisesti täällä on eri softaversio kuin Wikikirjastossa, tai jotain muuta. Tommi S. 16. heinäkuuta 2007 kello 17.15 (EEST)
Sisällysluettelo |
SkittaWikin markkinointi ja stailaus
Tälle pitäisi saada enemmän näkyvyyttä. Nyt tulee ihan tajuttoman hitaasti sisältöä. Jos yritetään tehdä ahkerasti selkeä ja helppolukinen "Runko" tänne, eli tekstiä kaikista perusjutuista ja luodaan pohja millainen tästä pitäisi tulla. Siitä olisi ihmisten helppo jatkaa.Mietin esim. että jos joku asiasta tietävämpi kirjottaisi jutun vaikkapa mikeistä. Itselläni ei tietämys ja osaaminen riitä. Sitten siinä sivussa voisi väsätä jonkun tietokannan eri mikeistä ja niiden ominaisuuksista, jossa listataan niiden ominaissoundi, yms. ja alle vaikka käyttäjien omat kommentit? Ja kuvia pitäisi ehdottomasit saada enemmän! -Wilzhu
- Mitä jos varastettaisiin noita muusikoiden.netin keskustelualueiden nimiä? Niistä tehtäisiin sitten yleinen jaottelu etusivulle, vaikka tällainen:
- Kitarat: soittaminen
- Kitarat: kitarakamat
- Muut soittimet
- Elektroniikka ja soitinrakennus
- Tietokoneet ja musiikkiohjelmat
- Musiikin teoria ja säveltäminen
- Samat kirjoitukset voivat olla sitten yhtäaikaa monella eri osastolla, esim. mikrofonit Kitarakamoissa sekä Elektroniikassa, ja soinnut ja skaalat sekä Musiikin teoriassa että Kitarat:soittamisessa.
- Säveltaminen ja sanoittaminen ja sovittaminen ym. voisi olla Musiikin teoria-alueella. Muut soittimet kuin kitarat Muut soittimet-alueella. Musiikkityylit jätettäisiin pois. Tietokoneet ja musiikkiohjelmat- osasto olisi itsestään selvästi mukana, koska Skittawikin idea on se että sitä luetaan tietokoneella.
- Saisiko etusivulle myös jonkin helpon linkin jota klikkaamalla pääsee tyhjälle sivulle johon voi kirjoittaa mitä haluaa? Nämä uudet sivut voisi sitten myöhemmin liittää oikeille alueille. Tommi S. 15. lokakuuta 2006 kello 10.44 (EEST)
Mielestäni muihin soittimiin ei tässä wikissä tarvitse sen suuremmin puuttua, sillä tämä on kuitenkin SKITTAwiki. Eli lähinnä kitarat, bassot ja joitain muita kielisoittimia, joita käytetään kuin kitaraa. -Wilzhu
Itsellä ei ole mitään sitä vastaan vaikka käsiteltäisiin muitakin aiheita kuin kielisoittimia. Pitäisi vaan saada kunnon runko tänne. Onko kenelläkään ehdotusta että minkälainen rungon tulisi olla? Mitä kategorioita jne?
Säilytetäänkö SkittaWiki normaalin wikipedian näköisenä vai kopioinko ulkoasun/värimaailman samanlaiseksi kuin muualla Skitta.netissä? (www.skitta.net)? -Teme 16. lokakuuta 2006 kello 16.34
No siis ei minullakaan mitään sitä vastaan ole, päinvastoin. Kumminkin tuo Wikin nimi on melko harhaanjohtava siinä tapauksessa, että käsiteltäisiin asioita laajemminkin. P.S. Miten tuo nimi+ aika, yms saadaan tuohon tekstin perään? -Wizhu
- Nimi ja aika saadaan niin että kirjoitetaan neljä aaltoviivaa peräkkäin, eli ~~~~. Täytyy tietenkin olla kirjautunut sisään että tämä toimii. Tommi S. 17. lokakuuta 2006 kello 13.21 (EEST)
Tiedon uudelleen käyttäminen
"Tuli vaan mieleen että voisko sivusto olla enemmän linkkilista tyylinen josta laitellaan linkkejä jo valmiisiin Wiki-artikkileihin tai jo valmiisiin nettisivuihin. Eihän ole järkevää keksiä pyörää uudestaan. Esim Gibsonista on wikissä ihan hyvää juttua, eikö voisi olla tehdä esim listan kitaravalmistajista ja linkit jo valmiisiin sivuihin myös wikipedian ulkopuolelta."
-tai jos tekis oman linkkisivun jonne keräilee ulkoisia juttuja ja linkkejä.
- Oma linkkisivu on ihan hyvä idea. Linkit voisivat olla aiheen mukaan järjestettynä. Myös omissa kirjoituksissa voisi olla lopussa lista aiheeseen liittyvistä linkeistä.
- Tässä vielä joitain syitä miksi omiakin kirjoituksia kannattaa olla:
- Tietoa löytyy paljon, mutta ei niin usein suomenkielellä
- Muiden sivuilla oleva tieto on heidän hallinnassaan tekijänoikeuden nojalla, mutta tänne wikiin itse kirjoitettu tieto on kaikkien vapaassa käytössä GNU vapaiden ohjekirjojen lisenssin ehdoilla. Tätä tarkoittaa tuo GNU FDL-logo tuolla vasemmassa alareunassa.
- Jos haluaa jakaa tietoa, on tällainen wiki siihen matalampi kynnys kuin omien kotisivujen tekeminen.
- Muualta löytyy paljon tietoa, mutta se on joskus todella huonolaatuista, vaikka päällepäin näyttääkin hyvältä. Esimerkiksi Wikikirjaston Kitarakirjan kirjoitus klassisesta kitarasta on kopioitu Wikipediasta, ja se on todella huono, ja se on huono sillä lailla salakavalasti ettei sitä nopealla silmäilyllä huonoksi huomaa.
- Tommi S. 15. lokakuuta 2006 kello 13.13 (EEST)
Mielestäni M.netin kirjoituksia voisi kyllä kopioida tänne(Tietysti kirjoittajien omalla luvalla ja sillä ehdolla että kuka tahansa sitä voi sitten muokata). Jotkut FAQ:t ovat mielestäni erittäin informatiivisia ja asiapitoisia. Ja sitäkin asiapitoisempia niistä saadaan, kun annetaan kaikkien yhdessä tehsä niistä parempia. -Wilzhu
Viikon Yhteistyö
Ehdottaisin, että tästälähin viikon yhteistyöartikkeliksi otettaisiin aina vaikkapa jokin soittamiseen liittyvä asia ja jokin vehkeisiin liittyvä asia.Wilzhu 17. lokakuuta 2006 kello 20.13 (EEST)
Artikkelitoiveet
Mistä aiheesta toivoisit artikkelin? Teme 25. lokakuuta 2006 kello 18.21 (EEST)
SkittaWikin tarpeellisuus
Moro vaan! Oletteko ikinä tulleet ajatelleeksi mitä voitetaan rakentamalla tälläinen pieni wiki näinkin merkittävästä aiheesta kuin soittimet ja kitarat. Usein wikejä tehdään monien päällekkäisten artikkelinimien takia, mutta kaikki tällä sivustollakin olevat artikkelit sopisivat erittäin hyvin Wikipediaan. Jokaisessa wikissä on tietysti ylläpitäjyyden maku hyvä, mutta pediassa pohja olisi valmis, siitä vain kirjoittelemaan. Herätys, --85.194.242.111 14. syyskuuta 2008 kello 16.55 (EEST)
